Anticipate si revizuirea Constitutiei
11 decembrie 2009Vad acum niste declaratii ale unui PDL-ist despre aceste subiecte, anticipate (daca nu se ajunge la o majoritate dorita) si revizuirea Constitutiei, lucruri ce stau in aer chiar daca nu sint atit de des pomenite. Dupa alegeri acum le vad prima data, desi e clar ca au mai fost discutate.
Din pacate am imresia ca astea sint niste non-solutii. La anticipate sint convins ca in final procentele vor fi foarte asemanatoare, cu aceleasi partide si oameni de la virf. Am ajunge in aceeasi situatie in care PDL oricum nu ar avea majoritate nici dupa alegeri, iar alianta PSD+PNL merge mai departe cu aceeasi oameni. La ce ar ajuta alegerile? Sa vedem clar ca sintem tot acolo, dupa o noua campanie electorala si alti bani cheltuiti, bashca aminarea luarii tuturor deciziilor inca niste luni?
Iar revizuirea constitutiei mi se pare tot ca nu e momentul acum, pentru ca doar liniste pentru discutat detaliat o noua Constitutie nu e acum. Scena politica e foarte fragmentata, agitata si pornita unii impotriva altora incit nu are cum iesi din asta o Constitutie mai buna. Ar trebui intii de toate constituita o majoritate, uitata lupta recenta si vindecat niste rani, reluat economia iar apoi discutat mai pe liniste (ca oricum o sa fie o noua discutie furtunoasa) despr eacel subiect. Evident sint pentru o revizuire absolut necesara am impresia, in care institutiiel statului sa fie clar delimitate cu relatiile dintre ele, mai ales in momentele cind acele relatii nu functioneaza (de blocaj), doar ca nu mi se pare acum un moment bun pt. asa ceva. Sigur ca poate momentul propice nu vine niciodata, insa discutia asta imediat dupa o campanie electorala murdara cum a fost si cu amenintarea alteia ce ar putea urma nu da ragaz de negociere si gindire profunda. Poate altadata.
In cu totul alt context, tare as vrea sa vad institutiile statului mai transparente si mai vocale, ca inclusiv institutii ca sts sau DNA daca doar tac si trimit in judecata pe unul-altul fara sa lamureasca publicul despr ece s-a intimplat o sa iasa la rampa toti limbutii cu tot felul de scenarii adacadabrante, pe post de manipulare. Daca raspunsul oficial si raspicat lipseste o sa-l de-a altii sub forma de pastile, la care apoi prind in mintea unora (sint tone ce tot cred in toate scenariile posibile si imposibile). As vrea sa vad de exemplu pt. cazul senatorului recent trimis in judecata mai multe detalii, fara evident a afecta procesul ce ar urma, in urma carora lumea sa aiba o idee despre ce s-a intimplat. Nu mai vreau sa aud explicatii de la Vanghelie (sau altii ca el) despre cazurile DNA sau STS.