Anticipate si revizuirea Constitutiei

11 decembrie 2009

Vad acum niste declaratii ale unui PDL-ist despre aceste subiecte, anticipate (daca nu se ajunge la o majoritate dorita) si revizuirea Constitutiei, lucruri ce stau in aer chiar daca nu sint atit de des pomenite. Dupa alegeri acum le vad prima data, desi e clar ca au mai fost discutate.

Din pacate am imresia ca astea sint niste non-solutii. La anticipate sint convins ca in final procentele vor fi foarte asemanatoare, cu aceleasi partide si oameni de la virf. Am ajunge in aceeasi situatie in care PDL oricum nu ar avea majoritate nici dupa alegeri, iar alianta PSD+PNL merge mai departe cu aceeasi oameni. La ce ar ajuta alegerile? Sa vedem clar ca sintem tot acolo, dupa o noua campanie electorala si alti bani cheltuiti, bashca aminarea luarii tuturor deciziilor inca niste luni?

Iar revizuirea constitutiei mi se pare tot ca nu e momentul acum, pentru ca doar liniste pentru discutat detaliat o noua Constitutie nu e acum. Scena politica e foarte fragmentata, agitata si pornita unii impotriva altora incit nu are cum iesi din asta o Constitutie mai buna. Ar trebui intii de toate constituita o majoritate, uitata lupta recenta si vindecat niste rani, reluat economia iar apoi discutat mai pe liniste (ca oricum o sa fie o noua discutie furtunoasa) despr eacel subiect. Evident sint pentru o revizuire absolut necesara am impresia, in care institutiiel statului sa fie clar delimitate cu relatiile dintre ele, mai ales in momentele cind acele relatii nu functioneaza (de blocaj), doar ca nu mi se pare acum un moment bun pt. asa ceva. Sigur ca poate momentul propice nu vine niciodata, insa discutia asta imediat dupa o campanie electorala murdara cum a fost si cu amenintarea alteia ce ar putea urma nu da ragaz de negociere si gindire profunda. Poate altadata.

In cu totul alt context, tare as vrea sa vad institutiile statului mai transparente si mai vocale, ca inclusiv institutii ca sts sau DNA daca doar tac si trimit in judecata pe unul-altul fara sa lamureasca publicul despr ece s-a intimplat o sa iasa la rampa toti limbutii cu tot felul de scenarii adacadabrante, pe post de manipulare. Daca raspunsul oficial si raspicat lipseste o sa-l de-a altii sub forma de pastile, la care apoi prind in mintea unora (sint tone ce tot cred in toate scenariile posibile si imposibile). As vrea sa vad de exemplu pt. cazul senatorului recent trimis in judecata mai multe detalii, fara evident a afecta procesul ce ar urma, in urma carora lumea sa aiba o idee despre ce s-a intimplat.  Nu mai vreau sa aud explicatii de la Vanghelie (sau altii ca el) despre cazurile DNA sau STS.


Vremuri grele

7 decembrie 2009

Inainte de alegeri am luat decizia ca nu are rost sa scriu despre campanie ca oricum va fi una murdara. Acum ca s-au anuntat cistigatorii sint convins ca vor urma vremuri grele pt. romani.

Prima la mina e ca Basescu a obtinut mult prea putin. Cu voturile astea nu poate convinge pe nimeni de nimic ca mereu o sa i sa raspunda cu acel 0,5-1% diferenta, ce nu-l indreptateste sa se declare invingator clar, fara dubii. Aici nu sint dezamagit de Basescu, care e clar ca ar fi putut fi mai agresiv in campanie da’ n-a facut-o, ci sint dezamagit de dezbinarea si manipularea romanilor. Imi pun problema daca in viitorul imediat as vrea sa traiesc intr-o tara profund dezbinata si manipulata si raspunsul e ca deocamdada nu. Spun asta dintr-un plan personal.

Apoi, vad reactiile dupa alegeri. La PNL iese la rampa Tariceanu ce denunta intelegerea cu PSD-ul, la PSD iese la rampa Nastase ce contesta alegerile. Iar Tariceanu si Nastase dupa ce alti lideri de partid (Antonescu respectiv Geoana) ar fi avut sansa sa faca altfel? Ne-am intors inapoi citiva ani si asta nu doar cu economia.

Iar la liberali aceleasi pretentii absurde de a avea primi-ministru cind ei sint a 5-a roata la caruta? Orice intelegeri intre partide mi se par blocate, sau oricum in situatia in care nimic major nu se poate intimpla. Aceiasi oameni, aceleasi politici, aceleasi pozitii aberante si inconsecvente, aceeasi Marie.

Sint convins 100% ca alegerile anticipate nu ar ajuta deloc, ca ar iesi fix aceleasi partide in aceleasi procente ca si la primul tur prezidential , sau ca la alegerile anterioare. Cu sau fara anticipate sintem in aceeasi situatie, ca problema aici nu e doar clasa politica divizata ci societatea in ansamblul ei. Am vazut niste imagini de la niste mitinguri electorale si m-am ingrozit de virulenta lor. De pe acele pozitii nu se poate discuta nimic constructiv. Revizuirea Constitutiei ? Ma indoiesc, doar deschide o cutie a Pandorei. Schimbarea Parlamentului? Ok, reduci parlamentarii insa proportiile vor fi aceleasi si la fel liderii partidelor.

Sincer, chiar daca traiesc in diaspora nu-mi place ideea ca diaspora sa fi inclinat balanta. Soarta Romaniei ar fi trebuit sa fie in miinile romanilor din tara ca ei traiesc acolo, nu sa decida altii pt. ei. Hotarirea pt. aceste alegeri mi s-a parut extrem de simpla, trebuie doar un minum de informare corecta in afara celei venita pe calea televizorului. Insa se pare ca asta nu s-a intimplat.

Unii il acuza pe Basescu de acest blocaj, insa parerea mea sincera e ca mai bine asa decit politica mogulilor ce ar fi venit in locul lui. Macar asa exisat o speranta ca lupta nu-i pierduta, chiar daca de cistig nu se poate deloc vorbi inca. Nu-i pierdut totul versus democratia sa fi cistigat. Aia e situatia actuala, pentru care mai sint multe de facut pina sa se simta o schimbare reala.

Oricum ai lua-o, nimeni nu are puterea in RO, iar in aceste conditii tulburi unii prospera, beneficiind de starea de confuzie. Legea mai are un pic de asteptat pina sa fie instaurata peste tot, iar clasa politica poate sta linistita ca nu li se intimpla nimic. Bugetarii nu au de ce sa se teama ca nu sint nici unii destul de puternici sa-i reformeze. Iar status va mai ramien in aceiasi parametrii inca niste ani, am impresia.

Asadar, nimic nou.


Incalcarea legii de catre stat

5 noiembrie 2009
Exista un lucru foarte grav ce se intimpla in RO si chiar ma oripileaza: incalcarea legii de catre (institutii de) stat. Asa ceva mi se pare inadmisibil pentru ca institutiile statului trebuie sa fie primele care resepcta legea in vigoare si o aplica transparent in toate locurile, in mod egal. Asa ceva nu vezi in tari civilizate, ci doar in tari in care unele persoane sint mai presus de lege. Ce pretentii poate avea statul de la cetatenii lui cind el insusi nu respecta legea?
 
Ati vazut de exemplu cit de multe procese ajung la CEDO si sint cistigate impotriva statului roman, toate fiind exemple in care legea a fost incalcata chiar de stat, iar dreptatea a trebuit sa vina de la altii in afara.

Mai nou e abuzul ce se prefigureaza cu bugetul pe 2010 in care legea nu permite guvernului actual demis sa-l propuna Parlamentului, insa iar se vine cu o "inginerie" abuziva sa mai violam un pic legea aia, pt. banii FMI-ului.

 
Sau articolul din EvZ despre primarul Johannis care dupa Legea 161/2003 ar fi calcat strimb fiind si administrator la o firma si primar in acelasi timp. Vin apoi unii comentatiri la articol si amintesc de legea ANI aprobata in 2007 ca si cum Johannis a incalcat acea lege si nu una din 2003. Sau explicatiile adacadabrante ale fostului prefect Lup cum ca stia de situatie insa cu de la sine putere a crezut ca-i mai bine pt. oras. O fi fost mai bine pt. sibieni, nu stiu, insa legea e lege si nu poate cineva decide cu de la sine putere ca in unele cazuri POATE fi incalcata putin. Asa ceva nu exista, mai ales cind discutam aici de institutii publice , prefectura sau primaria, prin reprezentantii lor.
 
Intr-un stat de drept, civilizat, cum ar vrea sa devina Romania asa ceva nu isi are locul. Noi ca cetateni ar trebui sa fim mult mai atenti la situatii de-astea si sa nu le acceptam. Altfel unde punem limita si ce va fi permis sau nu, daca legea e interpretata si aplicata dupa bunul plac al cuiva?

2+1 despre Basescu

28 octombrie 2009

Desi unele postari de-ale mele par pro-Basescu sint destule lucruri ce nu-mi plac la el, ca oricum nimic nu-i perfect sub soare. O sa dau acum doar 2 exemple recente.

 
- Prea amesteca politica cu tradarea nationala. Mie mi se pare ca prea bagatelizeaza ceea ce intr-adevar ar fi tradare nationala cu lupta politica si interesele de partitid. Invocarea acesteia in lupta politica nu face bine mediului politic romanesc ca doar atinge o noua limita de jos.
 
- Inteleg ca impozitul forfetar vine direct de la el, dorind in plus sa-l mentina. Dupa mine impozitul forfetar este o prostie mare, descurajind doar initiativa. Sint destui ce pot tine o firma deschisa pt. cindva in viitor, sau au o afacere tanda-pe-manda, ce nu face multi bani, insa poate plati niste salarii. Sa-i pui niste impozite faar sa aiba profit este o prostie dupa mine, ca un numar de firma si un nume intr-o baza de date pe undeva nu apasa locul si nu costa bani. Ca exista firme fantoma nu o rezolvi cu impozit forfetar , ci cu totul altfel.
 
Sau alt lucru complet inutil si in defavoarea s-a este mentiunea ca inregistrarea lui Degeratu cu Hayssam este ilegala. Tehnic o fi, insa lumea nu asta vrea sa auda. Sigur ca se pot face verificari cum s-a scurs si cum a fost facuta in primul rind, insa argumentul ca-i ilegala este irelevant dupa mine in acest context public, si chiar in defavoarea sa. Sigur ca acea actiune a fost un act deliberat de atac folosit acum in campania electorala, iar sa iei de bune cuvintele lui Hayssam ca si cum ar fi spuse de Basescu e o prostie, mai ales ca Degeratu era acolo doar sa-l asculte ce are de spus nu sa poarte o conversatie sau sa-l contrazica pe Hayssam. Acel lucru mi se pare ca trebuia explicat public, eventual cu niste dovezi de incorectitudine a scriptului daca acestea exista, nu simplul fapt ca-i ilegal.
 
Pina al urma astia sint oamenii, cu astia defilam. Asteptam continuarea.

Recomandare de citit

21 octombrie 2009
Nu am mai scris de mult insa nu pot sa nu recomand editorialul lui ionut popescu din Capital numit "La sfârşit de mandat". Evident este vorba de sfirsitul mandatului lui Boc despre care a spus:
După toate regulile de prudenţă, reformele iniţiate de Emil Boc ar trebui făcute
oricând, dar nu într-un an electoral. Boc le-a promovat pieptiş pe toate,
muncind ca un condamnat, fără să mai fie atent la imagine. Un premier onest şi
muncitor care a condus România în cea mai grea perioadă, făcând în zece luni mai
mult decât alte guverne în patru ani, pleacă de la guvernare cu o imagine
profund nedreaptă.
Tot ce pot sa spun e ca sint destui care vad aceste lucruri ce nu puteau spuse mai clar si mai raspicat decit in acel editorial.
 

Pauza

9 septembrie 2009

Sint scirbit pur si simplu de nivelul grosolan de mirlanie si manipulare ce o vad in RO in ultima vreme, asa ca o sa iau o pauza cu toate comentariile pina dupa alegeri. Nu sint foarte optimist, insa totusi sper ca dupa alegerile prezidentiale sa se schimbe ceva, ca nivelul actual este insuportabil.

 
Am citit si investigatia EvZ despre manipularile cu armament + numele presedintelui si despre reactiile jurnalistilor angajati al moguli impotriva raportului Oxford Analytica, dar si stiri mai marunte ca Numele lui Traian Basescu, huiduit de publicul Festivalului "George Enescu" ce imi fac greata. Pt. ce acele reactii exagerate la acordarea unor titluri din partea presedintelui tarii intr-un festival de muzica clasica , mai ales ca eu unul nu vad motivele huiduielii? Acestea nu au venit nici de la SRS, Vintu sau Voiculescu ci de la oameni din sala, incit ma mir nivelul de degradare la care s-a ajuns. Nu cred ca se mai poate spune nimic la ura si resentimentul din RO, asa ca eu unul iau o mica pauza, mai ales ca nu discutiile interminabile cu oameni platiti pt. manipulare sau pur si simplu dobitoci, nu acele discutii ma ajuta ci meseria ce o practic, ea imi plateste facturile. Asadar, revin la activitatea profesionala ce imi da mult mai multe satisfactii decit discutii inutile pe net.

E pacat sa vedem capitulari din partea celor pusi sa duca lupta politica sau informationala cu manipulatorii, insa o mica pauza de la o rotita miniscula cum sint eu nici nu se vede nicaieri. Ar fi insa dureros sa vad ca intreaga societate ia o pauza iar discursul auzit zi de zi, peste tot, este doar cel al manipulatorilor. Pina una alta felicitari celor de la EvZ, singurii ce au mai ramas cit de cit obiectivi pe piata de media RO.


Pauza

9 septembrie 2009

Sint scirbit pur si simplu de nivelul grosolan de mirlanie si manipulare ce o vad in RO in ultima vreme, asa ca o sa iau o pauza cu toate comentariile pina dupa alegeri. Nu sint foarte optimist, insa totusi sper ca dupa alegerile prezidentiale sa se schimbe ceva, ca nivelul actual este insuportabil.

 
Am citit si investigatia EvZ despre manipularile cu armament + numele presedintelui si despre reactiile jurnalistilor angajati al moguli impotriva raportului Oxford Analytica, dar si stiri mai marunte ca Numele lui Traian Basescu, huiduit de publicul Festivalului "George Enescu" ce imi fac greata. Pt. ce acele reactii exagerate la acordarea unor titluri din partea presedintelui tarii intr-un festival de muzica clasica , mai ales ca eu unul nu vad motivele huiduielii? Acestea nu au venit nici de la SRS, Vintu sau Voiculescu ci de la oameni din sala, incit ma mir nivelul de degradare la care s-a ajuns. Nu cred ca se mai poate spune nimic la ura si resentimentul din RO, asa ca eu unul iau o mica pauza, mai ales ca nu discutiile interminabile cu oameni platiti pt. manipulare sau pur si simplu dobitoci, nu acele discutii ma ajuta ci meseria ce o practic, ea imi plateste facturile. Asadar, revin la activitatea profesionala ce imi da mult mai multe satisfactii decit discutii inutile pe net.

E pacat sa vedem capitulari din partea celor pusi sa duca lupta politica sau informationala cu manipulatorii, insa o mica pauza de la o rotita miniscula cum sint eu nici nu se vede nicaieri. Ar fi insa dureros sa vad ca intreaga societate ia o pauza iar discursul auzit zi de zi, peste tot, este doar cel al manipulatorilor. Pina una alta felicitari celor de la EvZ, singurii ce au mai ramas cit de cit obiectivi pe piata de media RO.


Francesca

4 septembrie 2009

Am citit si eu despre Francesca lui Bobby Paunescu si interviul dat in Hotnews si pot sa spun ca sint impresionat de ce am citit, fara sa fi vazut filmul, evident. M-a facut curios sa-l vad, asta e clar.

Nu pot sa nu punctez citeva lucruri aici.

Primul e ca mult prea des copii sint prezentati ca marionete ale parintilor, iar ceea ce fac parintii parca se reflecta imediat asupra copiilor. Nu e cazul doar pt. fiul lui GC Paunescu, dar si Cristi Porumboiu cum s-a mai tot spus si la multi altii. Sigur ca-i ami greu sa ai din buzunarul propriu 700.000 euro pt. finantarea unui film, insa situatia e in majoritatea cazurilor mult mai complexa decit e prezentata deseori. Sint de acord ca are si familia o influenta, tot asa cum asupra fiecaruia din noi familia are o influenta, insa nu ne conduce familia. Fiecare face apoi alegerile proprii, indiferent de ce faca tata.

 
Sint de acord ca exista in RO destule beizadele ce nu fac nimic, insa si de multe alte ori ne grabim sa judecam fara sa stim detaliile. Pina una alta bravo lui bobby Paunescu pt. acest film.
 
Al 2-lea lucru ce-l remarc aici este ca din nou vedem succesul dat de valurile create in alte tari, in acest caz in Italia. Am citit si de ‘succesul’ lui ’321′ la TIFF de exemplu care daca nu ar fi venit dupa cucerirea Cannes nu ar fi facut atitea valuri, si al fel si in acest caz succesul de la Venetia si vilva din Italia o sa-l faca dorit de vazut in RO. Insa fara acele valuri lumea am impresia ca in RO stie mult mai putin sa aprecieze si sa evalueze un film sau altceva doar pentru ce reprezinta el, nu si ce au scris altii din alte tari despre el. E mare lucru sa recunosti valoarea unde ea exista si sa-ti dai seama singur de lucrurile valoaroase. Spun asta si pt. ca impresia mea e ca foarte-foarte multi n RO nu sint decit niste copycats, de la felul cum se imbraca, la ce citesc, ce filme vad, pina la felul cum gindesc.
 
Altele altadata.

Francesca

4 septembrie 2009

Am citit si eu despre Francesca lui Bobby Paunescu si interviul dat in Hotnews si pot sa spun ca sint impresionat de ce am citit, fara sa fi vazut filmul, evident. M-a facut curios sa-l vad, asta e clar.

Nu pot sa nu punctez citeva lucruri aici.

Primul e ca mult prea des copii sint prezentati ca marionete ale parintilor, iar ceea ce fac parintii parca se reflecta imediat asupra copiilor. Nu e cazul doar pt. fiul lui GC Paunescu, dar si Cristi Porumboiu cum s-a mai tot spus si la multi altii. Sigur ca-i ami greu sa ai din buzunarul propriu 700.000 euro pt. finantarea unui film, insa situatia e in majoritatea cazurilor mult mai complexa decit e prezentata deseori. Sint de acord ca are si familia o influenta, tot asa cum asupra fiecaruia din noi familia are o influenta, insa nu ne conduce familia. Fiecare face apoi alegerile proprii, indiferent de ce faca tata.

 
Sint de acord ca exista in RO destule beizadele ce nu fac nimic, insa si de multe alte ori ne grabim sa judecam fara sa stim detaliile. Pina una alta bravo lui bobby Paunescu pt. acest film.
 
Al 2-lea lucru ce-l remarc aici este ca din nou vedem succesul dat de valurile create in alte tari, in acest caz in Italia. Am citit si de ‘succesul’ lui ’321′ la TIFF de exemplu care daca nu ar fi venit dupa cucerirea Cannes nu ar fi facut atitea valuri, si al fel si in acest caz succesul de la Venetia si vilva din Italia o sa-l faca dorit de vazut in RO. Insa fara acele valuri lumea am impresia ca in RO stie mult mai putin sa aprecieze si sa evalueze un film sau altceva doar pentru ce reprezinta el, nu si ce au scris altii din alte tari despre el. E mare lucru sa recunosti valoarea unde ea exista si sa-ti dai seama singur de lucrurile valoaroase. Spun asta si pt. ca impresia mea e ca foarte-foarte multi n RO nu sint decit niste copycats, de la felul cum se imbraca, la ce citesc, ce filme vad, pina la felul cum gindesc.
 
Altele altadata.

Cont pentru educatie pentru copii

3 septembrie 2009

Zimbesc despre felul cum incearca Boc sa vinda legile educatiei , discutind despre bani, lucru la care romanii sint mult mai atenti decit legi seci. Ideea de a crea un cont de 500 euro (de ce nu RON?) la care apoi parinti pot cotiza ‘tax- free ‘ este una buna si ar fi bine sa prinda.

 
Acelasi sistem numit RESP este aici in Canada de multi ani (il folosesc) si e foarte bun. Sigur ca va mai trece citava vreme pina sa fie adoptat, iar apoi niste ani buni de practica, iar primii copii ce sa acceseze acei bani pt. invatamint vor fi peste multi ani, insa tot trebuie inceput de undeva. Ramine de vazut daca va fi adoptat acum sau vreodata in RO (parerea mea e ca pina la urma o sa-l vedem si in RO daca s-a discutat la acest nivel, dar nu pot sa spun daca saptamina asta, intr-o luna, intr-un an sau mai mult).
 
Cred si eu ca inca in 20-30 de ani vom vede ain RO aceleasi lucruri ce le vedem la altii, daca vor continua spre bine, fara probleme majore de securitate. Multi in viltoarea vietii de zi cu zi nu-si dau seama de asta, insa asa au actionat si altii, desi e drept cu niste zeci de ani in urma. Ceea ce dupa mine inseamna ca acolo vom ajunge si noi peste aceesi zeci de ani.

Weblog

Toate drepturile rezervate Weblog.ro